Будинок 40-Б по вул. Клавдіївській
дозвіл
Обстеження квартири №4 по вул. Клавдіївська 40-Б г. Київ.
м. Київ «08» серпня 2013 р.
Мы, нижче підписалися, склали цей акт про характеристику і станом квартири №4 в яку, згідно ордера від 20 грудня 2012 г. (фото F0), заповненого Шевченківської РДА г. Києва,
за прийнятим рішенням від 19.04.2012г. Киевской городской государственной администрацией овыделении жилья в Святошинском районе г. Києва по вул. Клавдіївська 40-Б, з нагоди 26 річниці Чорнобильської катастрофи, громадянину Варивода Анатолію Йосиповичу,
зареєстрованому в Деснянському районі м. Києва, віднесеній до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, посвідчення потерпілого (категорія 1) Серія А №425987.
При обследовании квартиры № 4, було встановлено:
-
Квартира спроектована і побудована Закритим акціонерним товариством «Українська будівельна компанія» код ЄДРПОУ 23728595, місто Київ, проспект Краснозвёздный, 4А, Генеральный директор Мороз Олег Валодимирович;
2. однокімнатна квартира площею 38.7м2, включає: передпокій, поєднану ванну з санвузлом площею 3,554м2 , кухню коридорного типу, шириною 1,78 м., довжиною 5,89м, з вікном для денного освітлення 1,3м х 0,45м. (фото F2.1, F2.2)
житлову кімнату, в которой имеется одинарная выходная дверь на декоративный балкончик, розмірами якого: довжина 0,37м, ширина 1,07м.,
вихідна двері річного зразка, скоєно не відповідає кліматичним умовам її установки (абсолютно не призначена для зимового періоду).
2.1.відсутня лоджія (балкон) за встановленими нормами.
2.2.відсутня шумоізоляція квартири
2.3.відсутня теплоізоляція квартири
-
На першому поверсі під квартирою розміщений бар-ресторан, завуальованого під пивний заклад, поверхом нижче
додатково встановлено:
-
Вхідні двері в квартиру бита, неправильно просвердлені отвори під кріплення замку і дверних ручок.(фото F4)
-
Передпокій:
5.1.Лінолеум складається з шматків, НЕ поклеїти до підлоги і шматки між собою (фото F5.1)
5.2.З електрощита немає каналу до коробки слаботочной розводки;
5.3.Погано підклеєні шпалери на правій стороні стіни передпокою. (фото F5.3)
-
Ванна кімната:
6.1. Рівень підлог ванної кімнати нижче на 3,5 см від рівня підлоги передпокої, є сумнів, що стяжка виконана на належному рівні, в тому числі і гідроізоляція (фото F6.1) (зауваження повторне).
6.2.розколота плитка при вході у ванну кімнату. (фото F6.2), ( зауваження повторне)
6.3.битий ванна ( пошкодження емалі до метала, множинні подряпини, (фото F6.3), (зауваження повторне)
6.4. погано прикручений змішувач, з явними перекосами, (фото F6.4), (зауваження повторне);
6.5.Відсутня плитка під ванною на стіні, (фото F6.5), (зауваження повторне);
6.6.доступно polotencesušitel ' і неправильно виконані висновки труб для його установки (фото F6,6)
6.7. Погано закладені місця проходу трубопроводів в приміщення, (фото F6.6) (зауваження повторне)
6.8. Каналізаційний злив для раковини зроблений високо від підлоги, набагато вище рівня інших каналізаційних зливів ванної кімнати (фото F6.8)
6.8. Каналізаційний злив для раковини зроблений високо від підлоги, набагато вище рівня інших каналізаційних зливів ванної кімнати (фото F6.8)
6.9. Сильний шум води при відкритих водопровідних вентилях.
6.10. короба, місця проходження трубо- проводів з боку коридору, не утеплені, НЕ забиті місця проходження труб
6.11. Немає решітки на вентиляції, НЕ підігнані, и не обработаны вентиляционный канал для установки решётки, (фото 6.11),(зауваження повторне)
6.10. короба, місця проходження трубо- проводів з боку коридору, не утеплені, НЕ забиті місця проходження труб
6.11. Немає решітки на вентиляції, НЕ підігнані, и не обработаны вентиляционный канал для установки решётки, (фото 6.11),(зауваження повторне)
6.12. Дверна коробка не прилягає до підлоги по обидва боки по 3,5 см.(фото F6, п.6.1)
-
кухня:
-
7.2. Розводка труб введення газ, установка газового лічильник на кухні виконані потворним чином, (фотоF7.2), (зауваження повторне)
-
7.3. Газ і газова плита відсутні.(фото F7.2)
7.4.відсутні, мийка, змішувач.(фото F7.4)
7.5.На витяжному вікні вентиляции отсутствует решетка, (фото F7.5), (зауваження повторне)
7.6.Подоконник — не установлены торцовые заглушки (фото 7.6)
7.7.дверні плінтуса,дверная рама плохо подогнаны, мають великі зазори.(фото 7.7)
7.5.На витяжному вікні вентиляции отсутствует решетка, (фото F7.5), (зауваження повторне)
7.6.Подоконник — не установлены торцовые заглушки (фото 7.6)
7.7.дверні плінтуса,дверная рама плохо подогнаны, мають великі зазори.(фото 7.7)
8.1.двері, відклеївся декоративне полотно (фото 8.1)
8.2. Дверна рама шпаклювати, через фарбування проглядатися вибоїни, дефекти поверхні (фото F8.2)
8.2. Дверна рама шпаклювати, через фарбування проглядатися вибоїни, дефекти поверхні (фото F8.2)
8.3.Батарея - з явними дефектами (фото F8.3) низ батареї, (фото F8.3а).
8.4. Стирчать обрізані труби з підлоги, погана фарбування труб (фото F8.4)
8.4. Стирчать обрізані труби з підлоги, погана фарбування труб (фото F8.4)
8.5.Встановлено одинарна вихідна двері на декоративний балкончик річного зразка, двері не відповідає кліматичного поясу (викликає сумнів, що вона призначена для зимового періоду експлуатації) (фото F8.5)
8.6.Погане ущільнені вікна і двері виходу на декоративний балкончик.
8.7.Подоконник — не установлены торцовые заглушки (Дивись фото 7.6)
8.8.погана шумоізоляція кімнати
8.9.погана теплоізоляція кімнати
9. Декоративний балкончик погано пофарбований і не замурований розчином з боку стіни. (фото F9.1 – F9.1а)
8.7.Подоконник — не установлены торцовые заглушки (Дивись фото 7.6)
8.8.погана шумоізоляція кімнати
8.9.погана теплоізоляція кімнати
9. Декоративний балкончик погано пофарбований і не замурований розчином з боку стіни. (фото F9.1 – F9.1а)
-
квартира, спроектована і побудована ЗАТ «УБК» для інваліда не відповідає Державним будівельним нормам України, норме абз.1 и абз.2 п.10 ст.20 закона№ 796-12 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» В том числе нарушен п.2.39 ДБН, а також не відповідає вимогам до квартири, которая сдаётся под ключ.
-
На даний акт, включені фото документи, що відображають зазначені факти абз.1 і п.4-9 цього акту.
IS репресувати «Україна без Кучми»
відмовився бути присутнім, порадив звернутися в КМДА
к Попову О.П. тих. нагляд?
_______________________________________________________ З. Місюра
к Попову О.П. тих. нагляд?
_______________________________________________________ З. Місюра
відмовився бути присутнім, порадив звернутися до тих, см. інженер
хто видав ордер Тов. «Руки-Інвест"
хто видав ордер Тов. «Руки-Інвест"
_______________________________________________________ Н.Богдан
Представители домового комитета
відмовився бути присутнім, по мотиву того, що обирався на
зборах, при відсутності 50% мешканців, з цієї причини не голова будинкового
є законно обраним головою. комітету
________________________________________________________А. секрет
Особа вказане в ордері №05144 серії Б на право заняття квартири №4
вулиця. Клавдіївська 40-Б
kv.4
_________________________________підпис________________А. Варивода
Мешканці будинку 40-Б:
kv.5
________________________________ подпись_________________Л. Легеза
kv.6
_________________________________підпис__________________Л.Лученко
Kv.86
_________________________________підпис_________________І.Піскун
Особлива думка осіб, що підписали цей акт:
Когда закончится правовой беспредел строителей ЗАТ «УБК» и чиновников г. Києва.
відмовився бути присутнім, по мотиву того, що обирався на
зборах, при відсутності 50% мешканців, з цієї причини не голова будинкового
є законно обраним головою. комітету
________________________________________________________А. секрет
Особа вказане в ордері №05144 серії Б на право заняття квартири №4
вулиця. Клавдіївська 40-Б
kv.4
_________________________________підпис________________А. Варивода
Мешканці будинку 40-Б:
kv.5
________________________________ подпись_________________Л. Легеза
kv.6
_________________________________підпис__________________Л.Лученко
Kv.86
_________________________________підпис_________________І.Піскун
Особлива думка осіб, що підписали цей акт:
Когда закончится правовой беспредел строителей ЗАТ «УБК» и чиновников г. Києва.
1 коментар «2.3”