Selon article 13 Constitution de l'Ukraine “terre, son sous-sol, air libre, l'eau et d'autres ressources naturelles, situé sur le territoire de l'Ukraine, ressources naturelles de son plateau continental, exclusif (mer) zone économique sont des objets de droits de propriété du peuple ukrainien.

Au nom du peuple ukrainien, les droits du propriétaire sont exercées par des organes du pouvoir d'Etat et les organismes d'autonomie locale au sein, déterminé par la présente Constitution “.

Ce qu'il fait appartient au peuple? Comment est le droit de propriété, utilisation et l'élimination des terres, le sous-sol et d'autres ressources naturelles, que, selon la Constitution, Il appartient au peuple? Et effectivement, les autorités de l'État et l'autonomie locale exercent les droits du propriétaire en faveur du propriétaire lui-même?

Les réponses à ces trois questions: rien, pas du tout, aucun .

malheureusement, article 13 constitution (ainsi que de nombreuses autres règles) Il est déclarative, et l'état face à la fois le pouvoir législatif, et le pouvoir exécutif ne se soucie pas de la performance des dispositions de la Constitution.

Ukraine, qui prend 0,4% La superficie et la maison de la Terre 0,8% la population mondiale, Il a dans son sein 5% potentiel des ressources minérales du monde.

la 2018 année frais rentnaya et le paiement pour l'utilisation des ressources naturelles au budget de l'État de l'Ukraine s'élevait à 45000000000 hryvnia, ou 4,88% recettes budgétaires de l'État dans son ensemble. Ou sur 1000 hryvnia par an et par citoyen !

une autre question – dans quelle mesure l'Etat dépense même ces fonds au profit du propriétaire (personnes)? Et pourquoi ces fonds “rongé”, plutôt que de dépenser ou d'accumuler en faveur de ceux, l'un de ces trésors naturels est effectivement retiré (générations futures et la nature)?

Je ne peux pas répondre immédiatement: insuffisamment, parce que nous sommes ses enfants et petits-enfants quitter le pays endetté, qui est en constante augmentation – Et pourquoi ces fonds 2000 Et pourquoi ces fonds dettes Et pourquoi ces fonds ! Et pourquoi ces fonds, nous avons passé imprudemment à leurs enfants et petits-enfants.

Et pourquoi ces fonds. Et pourquoi ces fonds, autrefois 100 années la quantité d'humus dans nos meilleures terres noires du monde divisé par deux . Et l'Ukraine, qui dans les années 50-70 était exportateur gaz naturel, dans les années 90 – dans les années 2000, il est devenu l'un des plus grands importateurs européens.

La question suivante: comment l'État, au nom du peuple d'exercer le droit de propriété sur les ressources naturelles, Il agit pour le compte du propriétaire, régler les paiements de loyer pour l'utilisation des ressources naturelles?

Il y a un exemple intéressant. comment notes directeur d'organisme public “think tank européen” Basil Golyan, Seule une augmentation des taux pour le gaz naturel louer a augmenté les revenus du budget consolidé du loyer par rapport à 2008 année 27,7 plier par rapport à 2013 année – six fois (2003 année – 522 million, en 2008 – 1127 million, en 2013 – 5167 million, en 2016 – 31 271 million)!

Pourquoi est-ce un exemple de l'État ne se propage pas à d'autres minéraux et des ressources naturelles?

le fait, que la part du loyer pour la production de gaz naturel est plus 75% Tous les paiements au budget consolidé dans son ensemble! Et l'Ukraine possède également des gisements de fer uniques, les minerais de manganèse et de l'uranium, les minerais d'aluminium, des métaux des terres rares, condensat de pétrole et de gaz, kaolin, sel, calcaire, matières premières du ciment, construction Cham, eaux souterraines et minérales et bien plus encore autre .

Encore dans matériau Gaulle lire: “Dans les pays riches en minéraux, en particulier pour les hydrocarbures, ressources minérales loyer est un facteur important en faveur de l'état compléter les actifs financiers et certains territoires.

En outre, chaque citoyen du pays reçoit une partie de la rente des ressources minérales.. En Ukraine, depuis le tout début de l'introduction des redevances pour l'utilisation spéciale des ressources naturelles, le retrait de la rente des ressources minérales a été et se produit contrairement à toutes les règles classiques de la réglementation fiscale de l'exploitation minière “.

en Ukraine “Oligarques de minerais et d'autres minéraux” Nous avons créé une entreprise verticalement intégrée, qui produisent et vendent des matières premières se sont sous-évaluées, et les revenus de la vente de produits finis “cacher” sur les comptes de sociétés offshore.

“Les tentatives faites par certains députés, scientifiques et des personnalités publiques sur l'adéquation du coût réel du minerai extrait du loyer rencontrent une vive résistance” oligarques de minerai “et” oligarques de gaz “.

-À-dire les pouvoirs publics (les autorités du Parlement et exécutif) en gros ne fonctionnent pas en faveur du propriétaire des ressources minérales (peuple ukrainien), et en faveur des propriétaires de groupes financiers et industriels (oligarques).

estimé, si pour l'extraction minière prélevée juste loyer, le montant total des paiements de loyer équivaudrait à au moins 200-300 milliards hryvnia par an.

peuple ukrainien dans la Constitution, est le propriétaire d'un bien unique – terre, qui ne peut ni utiliser, ni disposer. ni disposer “au nom des droits du peuple ukrainien du propriétaire réalisé organes du pouvoir d'Etat et les organismes d'autonomie locale au sein, déterminé par la présente Constitution “, notre Constitution, ni la législation ukrainienne ne prévoit pas une telle délégation de régimes de propriété.

terre inachevée kadastruvannya, à savoir le propriétaire (peuple ukrainien) jusqu'à la fin ne savait même pas, il est propriétaire? si, avec 25 million. Le régime foncier, courus en Ukraine, dans le registre foncier car il y a des informations que sur 17 millions de sites , il écrit

Chef du Département de l'aménagement du territoire de l'Université nationale de la vie et sciences de l'environnement de l'Ukraine Andrei Martin.

En l'absence d'un marché foncier (en termes d'utilisation), le prix des terres agricoles est très sous-évalué en Ukraine.

en Ukraine 2017 ni disposer 1369 hryvnia (41 euro), alors que, par exemple, en République tchèque – 96 euro, en Bulgarie – 225 euro, Autriche – 348 euro.

Maintenant, le coût moyen estimé de l'un hectare de terre réglementaire en Ukraine est 27,5 mille. GRN, qui est à peu près 840 euro, alors qu'en Europe de 5-6 mille. Euros par hectare (République tchèque et la Bulgarie) à 100 mille. euro (en Italie et en Espagne). ni disposer, par exemple, le prix minimum par hectare de terres arables 14 mille. euro.

Je ne soutiens pas l'introduction de la soi-disant “gratuit” le marché foncier en Ukraine et croire, ni disposer instructions la terre doit rester au peuple ukrainien, mais le marché libre du droit doit être impliqué utilisation responsable Terre.

Mais pour que cela soit créé des institutions, sont en fait au nom et dans l'intérêt du peuple et les générations futures seront installés “règles du jeu” sur ce marché.

Mais l'introduction de l'un des marché foncier est bloqué et sera bloqué “les oligarques du sol”, parce qu'ils paient à louer des terres 41 euros par hectare (en Ukraine) et 225 euro (comment, par exemple, en Bulgarie) – elle “deux grandes différences “.

Et si le loyer (impôt foncier) pour l'utilisation 42 des millions d'hectares de terres agricoles en Ukraine seront 1% sa valeur réelle (5-10 mille. Euros par hectare), le montant total des paiements de loyer en général (les budgets des communautés et l'État, Fonds spécial, etc.) durerait au moins un an deux milliards d'euros , ou plus 60000000000 hryvnia!

Tenant compte également, que appartenant à l'État Suite 10 millions d'hectares de terres agricoles en Ukraine, le taux de location 225 euros par hectare (en Bulgarie) l'Etat devrait encore 2250000000 l'euro par rapport au budget (ou un fonds distinct), c'est encore plus 60000000000 hryvnia .

si, la somme de loyer année équitable pour l'extraction des minéraux et de l'utilisation des terres agricoles, laisser un montant total de plus de / moins 400-500 milliards hryvnia par an. C'est-à-dire non plus 1000 hryvnia sur le citoyen ukrainien, et environ 10 000!

et ce – pas le socialisme ou le populisme. cette – la pratique normale des pays développés et véritablement démocratiques dans le monde.

Une question distincte: comment nous (peuple ukrainien) Vous devez disposer du loyer (si nous pouvons prendre des oligarques en leur faveur)?

À mon avis, ces fonds devraient servir, qui nous prenons ces ressources – nature et nos prochaines générations, et non “rongera” à travers les budgets de l'Etat ou locaux.

Et donc nous “mangé” pas le socialisme ou le populisme. pas le socialisme ou le populisme, nous l'avons, comme la récupération ou de valorisation, forêts, rivières, paysages, etc..

Une autre partie du loyer, à mon avis, devraient être imputés chaque année au compte spécial de chaque enfant en Ukraine, qu'il sera en mesure de dépenser leur propre développement (formation, etc.. – “l'argent suit l'enfant”), ou – transmettre à leurs enfants.

Enfin, une question rhétorique, qui devrait être louer de l'utilisation des ressources naturelles, qui, selon la Constitution appartient au peuple de l'Ukraine – tous nos enfants ou les enfants de oligarques?

Sergey Soroka, en particulier pour l'UP