sp4

prix: OASK et AAS sur http://www.reyestr.court.gov.ua/ Cas: 826/27656/15

 

19.08.2016 Appel contre la décision du SRS de 09.08.2016 l1-l6

Апеляційний суд м. Kiev

03680, m. Kiev, Saint. Solomenskaya: 2-et

À travers: tribunal de district Shevchenko. Kiev

04655, m. Kiev, Saint. Degtyarevskaya, 31-B

 

Скаржник: Demandeur

Представник скаржника: Kulyk Lyudmyla Fedorivna,

01054, m. Kiev, a / c 66, fil. 093-504-71-10

Affaire № 7761/13280/16-c

 

Demandeur: Demandeur

 

Відповідач №1: Administration Kiev Ville État,

01044, m. Kiev, Saint. Khreshchatyk, 36

fil. 044-205-73-37

 

Відповідач №2: district de Shevchenko dans. Kiev appartient à l'État

l'administration,

01030, m. Kiev, Saint. B. Khmelnitsky, 24

fil. 044-235-22-23

 

Третя особа: Департамент соціальної політики виконавчого . органу Київської міської ради (Kiev

міської адміністрації)

03165, m. Kiev, Komarova Ave., 7

fil. 044-408-74-54

 

-на підставі п. 10 article. 5 Loi de l'Ukraine « Sur

судовий збір» позивач звільнений від сплати

судового збору як громадянин, attribué à 1

категорії постраждалих внаслідок

catastrophe de Tchernobyl

 

CHARME

sur la décision du tribunal de district de Shevchenkivsky de. de Kiev 09.08.2016,

qui fait l'objet d'un appel complet

La décision du tribunal de district Shevchenko. de Kiev 09 août 2016 année refusée en pleine satisfaction des réclamations du demandeur à l'administration de la ville de Kiev, district de Shevchenko dans. Administration d'État de Kiev, troisième personne: Politique sociale Département du Conseil municipal de Kiev (Administration Kiev Ville État) sur la reconnaissance des actions illégales et l'obligation d'agir.

Je suis le représentant du plaignant, Кулик Л.Ф., в повному обсязі не погоджуюсь з вказаним рішенням та вважаю його таким, qui a été décidé en violation du droit matériel, basé sur les éléments suivants:

les familles 3 звернувся до суду з позовом та просив визнати протиправними дії Київської державної адміністрації та Шевченківської районної в м. Administration d'État de Kiev concernant la mise à disposition d'un appartement au demandeur, яка не відповідає вимогам визначеним в Житловим кодексом України, Loi de l'Ukraine « sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Chornobyl »et le règlement de construction de l'État. pierre. bâtiments résidentiels. dispositions de base. DBN B.2.2.-15-2005, et obliger l'Administration d'État de la ville de Kiev à fournir au demandeur un logement gratuit sous la forme d'un appartement séparé à. Kiev dans l'espace de vie normale, qui satisfait aux exigences sanitaires et techniques.

Invoquer l'appelant justifié par, que le demandeur est participant à l'élimination des conséquences Accident de Tchernobyl et une personne, touchés par la catastrophe de Chornobyl Ι catégorie et handicapés ΙΙΙ groupe. Selon la loi de l'Ukraine "sur le statut et la protection sociale des citoyens, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням наведених обставин родина Особи 3 має пільги та відповідні компенсації.

07.09.1994 Par ordre du représentant du président de l'Ukraine dans le district de Vatutinsky de. Kiev a accepté la demande d'admission du demandeur au registre des appartements et les documents pertinents. Le demandeur et son épouse Vera Vladimirovna, les filles Oksana Anatoliyivna et Lyubov Anatoliyivna figurent sur la liste des citoyens, touchés par l’accident de Tchernobyl dans la catégorie Ι et dont la surface habitable est inférieure à 9,0 m. par personne.

Protocole №12 de 19.04.2012 réunion de la commission de répartition des espaces de vie, fournis aux citoyens, qui a souffert de la catastrophe de Tchernobyl de rayonnement maladie un degré ou désactivé, les enfants handicapés, les enfants handicapés, qui ont besoin de soins spéciaux, familles, que les survivants parmi les personnes, classifié 1, adoptée par l'organe exécutif du Conseil municipal de Kiev (Administration Kiev Ville État) de 18.03.2010 № 151 avec règlement modifié du Conseil municipal de Kiev (Administration Kiev Ville État) de 04.10.2010 № 807 et de 28.11.2011 № 2205 на якому я присутній не був, тому я був позбавлений можливості дати свої пояснення та подати заяву про передачу свого житла, qu'il a déposé 06.06.2012, тому на комісії без мене було a décidé de fournir un appartement 1 chambre № 4 espace vital 18,79 m. situé au 2ème étage de la maison № 40-B dans la rue. Klavdiyivska en. Києві Позивач складом сім’ї з 2-х осіб, inscrit sur le registre du logement du lieu de résidence du quartier Desnyansky et sur le registre des citoyens concernés de la catégorie 1 de 07.09.1994 pour № 33 affaire № 11982-A et retirer toute la famille du registre des appartements, comme prévu avec espace de vie selon la norme, affaire № 11982-A pour fermer.

Quand j'ai appris à me donner un appartement, я подав заяву про те що передаю належні мені 6,97 m. et le plan de l'appartement qui m'appartenait alors, dont on voit que 6,97 m. qui compte pour moi ne peut pas être distingué. На той час я орендував житло для проживання.

20.12.2012 district de Shevchenko dans. L'administration d'État de Kiev a délivré un mandat au demandeur et à sa famille № 05144 série B pour l'espace de vie, qui se compose d'une chambre isolée de la zone résidentielle 18,79 m², situé à m. Kiev, Saint. Klavdiyivska, 40-B, trimestre. 4 (ci-après dénommé l'appartement).

Mais, plus tard, il est devenu connu, que l'appartement fourni ne répond pas aux exigences article. 50 LCD Ukraine, а саме що жиле приміщення, fourni aux citoyens pour la résidence, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, répondre aux exigences sanitaires et techniques établies. Personnes âgées, а за висновком лікувально-профілактичного закладу також відповідним категоріям інвалідів і хворих на їх прохання жилі приміщення надаються на нижніх поверхах або в будинках з ліфтами,

et DBN: pierre. bâtiments résidentiels. dispositions de base. DBN B.2.2.-15-2005, Code du logement et loi ukrainienne "" Sur le statut et la protection sociale des citoyens, touchés par la catastrophe de Tchernobyl ". Sur la base de laquelle le demandeur, afin de protéger et de restaurer ses droits, a fait appel devant le tribunal de district de Shevchenkivsky. Kiev. Mais, satisfait de la demande, le tribunal a nié et noté, que l'espace de vie est fourni conformément aux exigences établies. cependant, такий висновок суду не відповідає нормам матеріального права.

d'abord, Позивач разом з його сім’єю надано un appartement avec une chambre, ne tenant pas compte du contenu du paragraphe 3 n. 10 article. 20 Loi de l'Ukraine « sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Tchernobyl " personnes, subissant le rayonnement maladie un degré ou désactivé par la catastrophe de Tchernobyl, qui ont besoin d'un meilleur logement, donner espace de vie supplémentaire dans une pièce séparée. les familles 3 est membre de l'accident de Tchernobyl, ce qui est confirmé par le dossier (copie de la série de certificats A № 425978, Publié 25 avril 2006 année et une copie de l'onglet № 608220 au certificat de citoyen (cette), qui (qui) blessé (la) par la catastrophe de Tchernobyl, en plus, conformément à l'acte de Kiev MSEC № 152156 de 06.07.1994 La cause de l'invalidité est une maladie professionnelle associée au travail pour éliminer les conséquences de l'accident de Tchernobyl, c'est-à-dire qu'à la suite de la catastrophe de Tchernobyl, le demandeur est devenu invalide et l'État m'a fourni une compensation et des avantages sociaux, en tant que personne, touchés par la catastrophe de Tchernobyl 1 catégorie.

Refusant de satisfaire aux demandes, le tribunal de première instance fait appel à n. 2 Procédure pour les entités de l'espace de vie supplémentaire, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, les enfants handicapés, qui ont besoin de soins spéciaux, et les familles, que les survivants parmi les personnes, classifié 1, передбачено що des personnes, classifié 1 l'obtention d'un espace de vie supplémentaire doit être inscrite au registre du logement pour améliorer les conditions de vie.

Ainsi, le tribunal n'a pas prêté attention au point 11 de l'ordonnance spécifiée, à savoir moisi une personne, сім’я, зазначена у пункті 1 de ceci, révèle un désir de conserver le logement occupé par la privatisation, їй надається житло площею не більше різниці між загальною площею житла, на яке має право ця особа, сім’я, і тим, яке вона займає фактично.

Je noterai, що родина Особи 3 de 07.09.1994 і на момент винесення рішення про передачу йому квартири a été enregistré pour améliorer les conditions de vie pour № 33 affaire № 11982-A, оскільки був забезпечений жилою площею менше норми. Mais le juge dans la décision fait référence à ce, qu'au moment de l'examen de l'affaire, le demandeur n'a pas fourni de confirmation, qu'il est enregistré pour améliorer les conditions de vie. Je fais attention, ce protocole № 12 de 19.04.2012, qu'il a été décidé de fournir au demandeur et à sa famille»son appartement et retirer du registre du logement les sept»comme prévu avec espace de vie selon la norme. C'est, на сьогоднішній день родина Особи 3 не знаходиться на квартирному обліку, après tout, d'un point de vue formel, il a reçu un logement, en tant que personne, qui était sur le registre du logement. Basé sur ceci, вказівка tribunal pour défaut de confirmation du séjour du demandeur au registre du logement n'est pas fondé et, ce qui ne correspond pas à la vraie vie.

Deuxièmement, conformément à l'article. 47 Code du logement de l'Ukraine norme d'espace de vie в Українській РСР est réglé en taille 13,65 Un mètre carré par personne.

Selon l'Art. 48 Le logement et les services communaux de l'Ukraine fournissent un logement aux citoyens dans la norme d'espace de vie, mais pas moins de taille, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України. Cela prend en compte l'espace de vie dans un immeuble résidentiel (appartement), propriété privée par des citoyens, якщо ними не використані житлові чеки.

При передачі громадянам житла, qui est dans leur propriété privée, autorité, qui améliore les conditions de logement, вони мають право на одержання житла у межах встановленої норми жилої площі.

Citoyens, які одержали житло у державному фонді на цих умовах, мають право на його приватизацію відповідно до вимог чинного законодавства.

Жиле приміщення може бути надано з перевищенням норми жилої площі, якщо воно складається з однієї кімнати (appartement 1 pièce) або призначається для осіб різної статі (частина друга статті 50).

Selon l'Art. 71 Loi de l'Ukraine « sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Tchernobyl. ", que les dispositions de la présente loi ne peuvent être suspendues par d'autres lois, à l'exception des lois sur les modifications apportées à la présente loi.

Порядком надання додаткової жилої площі особам, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, les enfants handicapés, qui ont besoin de soins spéciaux, et les familles, que les survivants parmi les personnes, classifié 1 передбачено що відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, touchés par la catastrophe de Tchernobyl ".

Compte tenu de ma déclaration de 06.06.2012 J'ai le droit de recevoir 13,65 m. espace de vie, C'est 2 * 13,65 = 27,3 m. espace de vie et espace supplémentaire sous la forme d'une pièce séparée, cependant, l'appartement fourni n'a que 19,1 m. espace de vie, c'est-à-dire qu'il ne répond pas aux exigences du Code du logement de l'Ukraine et de l'Art. 20 Loi de l'Ukraine “Sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Tchernobyl”.

Selon h. 2 article. 19 Constitution de l'Ukraine, les autorités de l'Etat et les collectivités locales, leurs fonctionnaires sont obligés agir uniquement sur la base, dans les pouvoirs et la manière, la Constitution et les lois ukrainiennes.

en plus, судом фактично відкинуто та проігноровано висновок будівельно-технічного експертного дослідження № 161-07 de 10.03.2016 année menée par le commandant expert médico-légal Alexei Viktorovich, par quoi, solution d'aménagement du territoire de l'appartement № 4 maison № 40-B dans la rue. Klavdiyivska dans la ville de. Kiev, ne répond pas aux exigences de la réglementation dans le domaine de la construction de l'Ukraine pour les familles avec des personnes handicapées. Le tribunal a rejeté les preuves sur la base de l'absence de confirmation dans le dossier, scho Komandirov O.V. est vraiment un expert en médecine légale.

Je noterai, que les informations sur les experts médico-légaux sont contenues dans le Registre des experts judiciaires agréés en libre accès (adresse e-mail du site http://rase.minjust.gov.ua/), selon lequel Komandirov OV. a reçu un certificat d'expert № 1714 de 23.01.2015 № 24 mener des recherches sur l'immobilier, matériaux de construction, structures et documents pertinents, réalisation de travaux de construction et d'examen technique.

Selon l'avis de l'expert, l'appartement ne répond pas aux exigences établies, en particulier violé:

• – n. 2.22 DBN, cet appartement ne contient pas de garde-manger et mezzanines intégrés;
• – n. 2.27DBN, la superficie minimale de la salle de bain combinée dans l'appartement d'une pièce devrait 3,8 m², la zone étudiée de la salle de bain est en fait 3,7 m², qui est inférieur au minimum établi;
• – n. 2.30 DBN, la largeur minimale de la cuisine doit être 1,8 m, dans l'objet étudié, la largeur de la cuisine est 1,78 m, qui ne répond pas aux exigences. Aussi, Je vais remarquer, що кухня має коридорний тип з розмірами 1,78м х 5,89м, ce qui est gênant et cause de nombreuses difficultés sept»et retraités;
• – n. 2.39 DBN définit la largeur minimale du balcon pour les personnes handicapées dans 1,5 m, l'objet d'étude est la largeur du balcon 0,96 m, qui viole de façon catastrophique les exigences!

Selon les prescriptions de l'Art. 50 LCD Ukraine, a déclaré, cet espace de vie, fourni aux citoyens pour la résidence, doit être aménagé en fonction des conditions du règlement, répondre aux exigences sanitaires et techniques établies.

On m'a donné un appartement n'a pas de balcon, qui ne correspond pas à l'aménagement paysager conformément aux conditions du règlement.

Selon h. 1 article. 307 CPC за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) statuer sur le rejet du recours et laisser la décision inchangée;

2) annuler la décision du tribunal de première instance et rendre une nouvelle décision sur le fond des demandes;

3) changer les décisions;

4) rendre une décision d'annuler la décision du tribunal de première instance et de clore la procédure ou de laisser la requête sans considération.

Selon h. 1 article. 309 CPC les motifs de révocation de la décision du tribunal de première instance et de rendre une nouvelle décision ou de modifier la décision sont:

1) clarification incomplète des circonstances par le tribunal, pertinentes pour l'affaire;

2) circonstances non prouvées, pertinentes pour l'affaire, que le tribunal a jugé établi;

3) incompatibilité des conclusions des tribunaux avec les circonstances de l'affaire;

4) violation ou mauvaise application du droit matériel ou procédural, ainsi que l'examen et la résolution de l'affaire par un tribunal non autorisé; participation à la décision du juge, qui a été récusé sur la base des circonstances, qui mettent en doute l'impartialité du juge, et la demande de son licenciement a été jugée fondée par la cour d'appel; adoption ou signature d'une décision par le mauvais juge, qui a considéré le cas.

donc, Je noterai, que les conclusions du tribunal de première instance ne sont pas conformes aux circonstances de l'affaire et à la loi. Le tribunal n'a pas pris en compte la violation directe par les défendeurs des exigences des lois de l'Ukraine et de la DBN. Rejeter l'avis d'un expert médico-légal, le tribunal n'a pas entièrement clarifié les circonstances, pertinentes pour l'affaire. Le demandeur a été appliqué en vertu des règles de droit matériel en violation et en méconnaissance directe des instructions de ce dernier.

Je fais attention, d'eux, que le demandeur mérite le respect de lui-même et de sa famille. Participer au lendemain de la catastrophe de Tchernobyl, les familles 3 пожертвував своїм здоров’ям та став інвалідом, recevoir une dose de rayonnement 78 mars. pour 4 доби.

Longtemps, à savoir presque 18 ans, au lieu du délai fixé dans 1 рік потребував поліпшення житлових умов і коли нарешті отримав квартиру, il s'est avéré, qu'il n'est pas adapté à la vie та не забезпечує позивача житловими conditions conformes aux exigences établies. Le tribunal de première instance n'a pas défendu la violation du droit du demandeur et s'est rangé du côté des autorités de l'État, qui se conforment simplement aux exigences des actes juridiques. Je vais remarquer, que le pays devrait prendre soin de ses citoyens, які не пошкодували власного здоров’я для її захисту, doivent les garder à l'esprit et veiller à ce que la loi soit correctement appliquée.

Selon h. 1 article. 294 CPC un recours contre une décision de justice doit être déposé dans les dix jours suivant la date de sa promulgation.. personnes, qui ont été impliqués dans l'affaire, mais n'étaient pas présents à l'audience lorsque le jugement a été prononcé, peut interjeter appel dans les dix jours à compter de la date de réception d'une copie de la présente décision.

Basé sur ce qui précède et guidé par l'art. 292, 294, 295, 296, 303, 307, 309 CPG Ukraine

- J'ai commencé:

1. Accepter cet appel et satisfaire pleinement aux exigences qui y sont énoncées.

2. Annuler la décision du tribunal de district de Shevchenkivsky de. Києва в цивільній справі № 761/13280/16-ц від 09 août 2016 année sur la réclamation du demandeur à l'administration de la ville de Kiev, district de Shevchenko dans. Administration d'État de Kiev, troisième personne: Politique sociale Département du Conseil municipal de Kiev (Administration Kiev Ville État) sur la reconnaissance des actions comme illégales et l'obligation d'agir et de rendre une nouvelle décision, qui prétendent satisfaire.

3. Reconnaître les actions du conseil municipal de Kiev (Administration Kiev Ville État), district de Shevchenko dans. Києві державної адміністрації щодо надання позивачу Позивач жилої площі у вигляді квартири № 4 dans la rue. Klavdiyivskiy, 40-B en m. Kiev, ne répond pas aux exigences fixées par le Code du logement de l'Ukraine, Loi de l'Ukraine « sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Chornobyl »et le règlement de construction de l'État. pierre. bâtiments résidentiels. dispositions de base. DBN B.2.22.-15-2005 illégal.

4. Зобов’язати Київську міську державну адміністрацію надати Позивач, 02.02.1944 est né, en tant que personne affectée par la catastrophe de Tchernobyl 1 catégorie et une personne handicapée en groupe pour une famille de deux personnes ont organisé un logement gratuit sous la forme d'un appartement. Kiev dans l'espace de vie normale, qui répond aux exigences sanitaires et techniques établies, y compris la fourniture d'Art. 20 Loi de l'Ukraine « sur le statut et la protection sociale, touchés par la catastrophe de Chornobyl "en termes de fourniture d'espace de vie supplémentaire sous la forme d'une pièce séparée et est conforme à la réglementation de l'Ukraine dans le domaine de la construction pour les familles, qui incluent une personne handicapée et émettent un mandat pour l'installation de l'espace de vie.

5. Frais de justice à recouvrer auprès des accusés.

Ajouts:

 

1. Une copie de l'appel pour les défendeurs et un tiers;
2. Une copie de la procuration du représentant

 

Представник скаржника signature L. Kulik

19 août 2016 année

en outre 8.12.2016p. до справи № 761/13280/16-ц до початку розгляду по суті АСК позивачем додані письмові документи які мають значення щодо об’єктивного розгляду справи про відновлення порушеного права позивача на житло, elle:

 

– 5b plan-schéma kv.126 sur pr. Mayakovsky ,

– 5en numéro de protocole 12 réunion de la commission de répartition des espaces de vie

– 5g Заява Особи 3 № В-89-кр від 06.06.2012р

– 8et Докази які підтверджують violation п.3.4 ДБН у кв.4. які виявлені після проведення дослідження

– 12 План схема перепланованої кв.4. était.