d-l20.07.17dppk-s

Retour à la liste des références d'entités

personnellement:          

Начальнику патрульної поліції

                                                                                m. Kiev

                                                                                 Жукову Євгенію Олександровичу

                                                                                 03048 м. Київ, вул Федора Ернста, 3,

                                                                         

personne 3

03163, Kiev, Saint. Klavdiyivska, maison.    , kv.4

fil. 097-372-      –     .

site Web: http://chaesv.com/ «La réalité juridique Ukraine»

 

            Звертаю вашу увагу на норми ст.8, article 19 Constitution de l'Ukraine, article 2 Loi № VI-1704 05.11.2009 p. Sur les codes du bâtiment, Point 12 Résolution №833 du Conseil des ministres 15 juin 2006 p, p.5.1.6 DBN V.2.2-25:2009,  de 4 ст.7, ст.28 ZU 393 / VR 96 de 02.10.1996r. «À propos des appels des citoyens», article 1, article 2, article 3 ЗУ 580-VIII № de 02.07.2015 p. «La police nationale», st.182, st.255 Code de l'Ukraine sur les infractions administratives N 8073-X de 07.12.1984r. Додаю роз’яснення вище наведених норм Закону. (addition 1)

           На підставі вище наведених законодавчих та доданих роз’яснень норм Закону України прошу забезпечити правопорядок, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  TOV «Restaurant Panskïy»,  ця норма встановлена для цього закладу Законом до яких віднесено п.5.1.7 DBN V.2.2-25:2009,  тому що ресторанний заклад вбудований у житловий будинок      , вул Клавдіївська, zone Sviatoshynsky, m. Kiev, режим роботи цим закладом порушується постійно. Офіційна назва суб’єкту відповідно до реєстрації ТОВ «Restaurant Panskïy» (далі РЗ) основний вид діяльності Код КВЕД 56.10 «Activités restaurants, fournir de la nourriture mobile», власник та керівник Визетиу А.Т..

          На протязі четвертого року в наслідок порушення норм встановлених Законом,  а саме п.5.1.7 ДБН В.2.2-25:2009, та норм наведених вище, виконавчою владою м. Києва і її структурою– Святошинською РДА, правоохоронними органами Святошинським УП ГУНП України та ДПП м.Києва в наслідок вільного на власний розсуд трактування норми Закону та ствердженням виконавчою владою, що РЗ має право працювати до 23:00, та самостійно встановлювати режим роботи, є надуманими та не ґрунтується на Законах України, правове роз’яснення норм Українського законодавства наводиться у листах від 12.06.2017р. яких надіслано особисто голові Святошинської РДА Каретко О.В. та особисто начальнику Святошинського УП ГУНП Ткаченко В.М., внаслідок чого Визетиу А.Т. 03.07.2017p. en 15:00 на час комісійного обстеження (acte), був змушений повісити розклад роботи 11:00 à 22:00 на аркуші паперу формату А4 (але бажано б, за чотири роки написати його на склі вхідної двері в цей заклад). Але як свідче практика Визетиу А.Т. не збирається виконувати встановлений режим роботи в наслідок бездіяльності патрульної поліції, проще вимовляючись – саботуванням норм Закону та кришуванням Визетиу А.Т.

         Що підтверджується наступним: На протязі періоду з 2014р по 09.07.2017 p. з кв.4 було здійснено 120 дзвінків на тел.1-0-2 про порушення РЗ режиму роботи та тиші у нічний час, за всі ці виклики поліцією не складено жодного протоколу що є порушенням всіх без винятку норм Закону наведеному у (addition 1).

         Один з недавніх прикладів роботи поліції –  09.07.2017p. de 05:00 à 07:00 en 05:00 мене розбудив надмірний шум утворений п’ятьма особами на всесезонному літньому майданчику РЗ (sur- ВЛМ РЗ),  біля часу я марно чекав його закінчення, тому о 06:00 я подзвонив на 1-0-2 через деякій час мені передзвонила поліцейська жінка яка повідомила що вони прибули на виклик нікого на ЛВМ РЗ нема, саме в цей час я був на вулиці на ВЛМ РЗ було п’ять осіб які гучно реготали та розмовляли, (це може підтвердити і консьєрж будинку 40б),  про це я повідомив поліцейській жінці, на що вона сказала що вони їдуть округ будинку і скоро будуть та щоб я не підходив до осіб на ВЛМ РЗ. По перше поліція бреше, по друге – при прибутті на місце виклику поліцейським «потрібно було підійти до моєї квартири та послухати якій шум утворюють ці особи), але чоловік поліцейський підійшовши на ВЛМ РЗ, через секунду повернувся до патрульного автомобіля в якому сиділа поліцей жінка, і швидко уїхали, я передзвонив на номер поліцейської жінки,  на моє питання, чому так скоро уїхали, чому продовжується шум, а також я сказав що неприпинення шуму на ВЛМ РЗ треба понімати тому що керівники поліції розважається,  її відповідь ми живимо у вільній країні, тобто це потрібно понімати, що нові правоохоронні органи вільній від виконання Закону, реготання та гучні розмови (запис аудіо шуму на час 6:39) після відбуття поліції зроблено це шум та реготання на ВЛМ РЗ продовжувалося з 5:00 à 7:00, після ідентифікації голосів аудіо запису його буде опубліковано на сайті.

       Також треба роз’яснити правоохоронним органам України що всі демократичні суспільствах планети Земля живуть у правових державах, а не вільних анархічних державах. Тому пора законодавче право положить в основу діяльності виконавчої влади у тому числі Українських правоохоронних органів, як що ми прагнемо побудувати Україну як правову державу.

       На підставі вище наведеного прошу взяти під контроль забезпечення правопорядку, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  TOV «Restaurant Panskïy». встановлена для цього закладу Законом.

 

       addition 1:   législation Explication Ukraine      de 2 ff.

      

                                   20.07.2017p.                 signature                       Personne 3

Retour à la liste des références d'entités                 .