д-з-l20.07.17dppk

Повернення до переліку звернень суб'єкта

Особисто:          

Начальнику патрульної поліції

                                                                                м. Києва

                                                                                 Жукову Євгенію Олександровичу

                                                                                 03048 м. Київ, вул Федора Ернста, 3,

                                                                         

Особа 3

03163, м.Київ, вул. Клавдіївська, будинок.    , kv.4

дріт. 097-372-      –     .

сайт: http://chaesv.com/ «Правова реальність України»

 

            Звертаю вашу увагу на норми ст.8, ст.19 Конституції України, ст.2 ЗУ № 1704-VI від 05.11.2009 р. Про будівельні норми, п.12 Постанову КМУ №833 від 15 червня 2006 р, п.5.1.6 ДБН В.2.2-25:2009,  частину 4 ст.7, ст.28 ЦУ 393 / VR 96 від 02.10.1996р. «Про звернення громадян», ст.1, ст.2, ст.3 № 580 З-VIII від 02.07.2015 р. «Про Національну поліцію», ст.182, ст.255 Кодексу України про адміністративні правопорушення N 8073-X від 07.12.1984р. Додаю роз’яснення вище наведених норм Закону. (Додаток 1)

           На підставі вище наведених законодавчих та доданих роз’яснень норм Закону України прошу забезпечити правопорядок, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  ТОВ «ресторан Panskïy»,  ця норма встановлена для цього закладу Законом до яких віднесено п.5.1.7 ДБН В.2.2-25:2009,  тому що ресторанний заклад вбудований у житловий будинок      , вул Клавдіївська, Святошинського району, м. Києва, режим роботи цим закладом порушується постійно. Офіційна назва суб’єкту відповідно до реєстрації ТОВ «ресторан Panskïy» (далі РЗ) основний вид діяльності Код КВЕД 56.10 «Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування», власник та керівник Визетиу А.Т..

          На протязі четвертого року в наслідок порушення норм встановлених Законома саме п.5.1.7 ДБН В.2.2-25:2009, та норм наведених вище, виконавчою владою м. Києва і її структуроюСвятошинською РДА, правоохоронними органами Святошинським УП ГУНП України та ДПП м.Києва в наслідок вільного на власний розсуд трактування норми Закону та ствердженням виконавчою владою, що РЗ має право працювати до 23:00, та самостійно встановлювати режим роботи, є надуманими та не ґрунтується на Законах України, правове роз’яснення норм Українського законодавства наводиться у листах від 12.06.2017р. яких надіслано особисто голові Святошинської РДА Каретко О.В. та особисто начальнику Святошинського УП ГУНП Ткаченко В.М., внаслідок чого Визетиу А.Т. 03.07.2017р. у 15:00 на час комісійного обстеження (акт), був змушений повісити розклад роботи 11:00 до 22:00 на аркуші паперу формату А4 (але бажано б, за чотири роки написати його на склі вхідної двері в цей заклад). Але як свідче практика Визетиу А.Т. не збирається виконувати встановлений режим роботи в наслідок бездіяльності патрульної поліції, проще вимовляючисьсаботуванням норм Закону та кришуванням Визетиу А.Т.

         Що підтверджується наступним: На протязі періоду з 2014р по 09.07.2017 р. з кв.4 було здійснено 120 дзвінків на тел.1-0-2 про порушення РЗ режиму роботи та тиші у нічний час, за всі ці виклики поліцією не складено жодного протоколу що є порушенням всіх без винятку норм Закону наведеному у (Додаток 1).

         Один з недавніх прикладів роботи поліції –  09.07.2017р. з 05:00 до 07:00 в 05:00 мене розбудив надмірний шум утворений п’ятьма особами на всесезонному літньому майданчику РЗ (далі- VLM ра),  біля часу я марно чекав його закінчення, тому о 06:00 я подзвонив на 1-0-2 через деякій час мені передзвонила поліцейська жінка яка повідомила що вони прибули на виклик нікого на ЛВМ РЗ нема, саме в цей час я був на вулиці на ВЛМ РЗ було п’ять осіб які гучно реготали та розмовляли, (це може підтвердити і консьєрж будинку 40б),  про це я повідомив поліцейській жінці, на що вона сказала що вони їдуть округ будинку і скоро будуть та щоб я не підходив до осіб на ВЛМ РЗ. По перше поліція бреше, по другепри прибутті на місце виклику поліцейським «потрібно було підійти до моєї квартири та послухати якій шум утворюють ці особи), але чоловік поліцейський підійшовши на ВЛМ РЗ, через секунду повернувся до патрульного автомобіля в якому сиділа поліцей жінка, і швидко уїхали, я передзвонив на номер поліцейської жінкина моє питання, чому так скоро уїхали, чому продовжується шум, а також я сказав що неприпинення шуму на ВЛМ РЗ треба понімати тому що керівники поліції розважаєтьсяїї відповідь ми живимо у вільній країні, тобто це потрібно понімати, що нові правоохоронні органи вільній від виконання Закону, реготання та гучні розмови (запис аудіо шуму на час 6:39) після відбуття поліції зроблено це шум та реготання на ВЛМ РЗ продовжувалося з 5:00 до 7:00, після ідентифікації голосів аудіо запису його буде опубліковано на сайті.

       Також треба роз’яснити правоохоронним органам України що всі демократичні суспільствах планети Земля живуть у правових державах, а не вільних анархічних державах. Тому пора законодавче право положить в основу діяльності виконавчої влади у тому числі Українських правоохоронних органів, як що ми прагнемо побудувати Україну як правову державу.

       На підставі вище наведеного прошу взяти під контроль забезпечення правопорядку, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  ТОВ «ресторан Panskïy». встановлена для цього закладу Законом.

 

       Додаток 1:   Роз’яснення законодавчих норм України      з 2 арк.

      

                                   20.07.2017р.                 Підпис                       Особа 3

Повернення до переліку звернень суб'єкта                 .

0

автор публікації

відсутня 8 місяці

anatoliy

2
Коментарі: 3громадськості: 274реєстрація: 16-10-2015

повідомлення навігації

1 коментар «д-з-l20.07.17dppk

  1. Pingback: t2 – ЧАЕСВ

залишити коментар

Цей сайт використовує Akismet для боротьби зі спамом. Дізнайтеся, як обробляється коментар даних.