е-a03.07.17srdak-с

       Подивится фото оригінал 

Акт комісійного обстеження

закладу ресторанного господарства

кафе «Грюнвальд» ТОВ «ресторан Panskïy»

      Мною, головним спеціалістом відділу торгівлі споживчого ринку та підприємництва Святошинської РДА Якимцем А.П. посв. 549 та ДОП Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ст. л Прокопчук О.В. посв КВП 005504 у присутності громадянина Особи 3 проведено обстеження закладу ресторанного господарства кафе «Грюнвальд за юридичною реєстрацією:

      Товариство з обмеженою відповідальністю «ресторан Panskïy» що розташований за адресою : м. Київ, вул. Клавдіївська,         .    

     На фасаді закладу розміщено вивіску з інформації режим роботи закладу (на листі формату А4)

     Згідно інформації режим роботи закладу з 11:00 –22:00 годин. Також, на фасаді закладу ресторанного господарства розміщено вивіску з назвою закладу (на парапеті будинку)

 

          Якимець А.П. Підпис

 

          Прокопчук О.В. Підпис

 

          Особа 3Підпис 12.07.2017р. Зауваження на одному аркуші два примірника Підпис

 

Зауваження Особи 3 до Акту комісії від 03.07.2017р.

         Починаючи з 05.07.2013р. дня появи ТОВ «ресторан Panskïy» у житловому будинку       по вул. Клавдіївській, м. Києва на його вході ніколи не розміщувався розкладу його роботи та назва суб’єкту, відповідно до назви юридичної особи «ресторан Panskïy» як це зазначено у Єдиному державному реєстрі фізичних та юридичних осіб підприємницької діяльності, що видно з фото 1, зйомка 2014р. та фото 2  яке наведено на звороті цього Зауваження – зйомка від 27.05.2017р.

         Що стосується назві господарюючого суб’єкта то з 05.02.2016р. дня коли протизаконно розміщена Тимчасова споруда стала Літнім всесезонним майданчиком біля Ресторанного Закладу на його фасаді взагалі була відсутня будь яка назва, це підтверджується фото 1, та фото 2, 3 на звороті, де видно,  що на фото 1 є вивіска, що це «Biergarttn Грюнвальд», яка хоча не відповідає назві у Реєстрі але похожа на цивілізоване зображення, далі як свідче фото 2 взагалі нема ні назви не розкладу роботи, не було їх з ранку 03.07.2017р. але на 15:00  на час перевірки фактів, з’явився розклад роботи на аркуші а4, та назва суб’єкта яка аж не як не відповідає назві у Єдиному державному реєстрі та написана ця назва на відходах будівельних матеріалів, чорним фломастером (дивитися низ фото 3), назву розміщено не на фасаді а на долівці біля входу. Але Заявник який звернувся до виконавчої влади щодо порушень РЗ встановлених норм, не може погодитися з членами комісії, що РЗ виконую постанову КМУ № 833 від 15.06.2006р.,  а навпаки грубо її порушує, що є фальсифікацією та не більш чим імітація виконання Постанов №833.

          Незважаючи на встановлений режим роботи до 22:00 РЗ продовжує працювати після 22:00 поліція як правоохоронний орган не реагує на ці правопорушення так 08.07.2017р. з 09.07.2017r. після 5:00 ранку в наслідок надмірного шуму на ЛВМ РЗ мене розбудили гучні крики та реготання які продовжувалися майже годину, тому приблизно о 06:00 я змушений був зателефонувати на 1-0-2 : через деякій час мені зателефонувала поліцейська жінка яка повідомила що вони прибули на виклик і що на ЛВМ РЗ нікого нема, саме в цей час я був на вулиці на ВЛМ РЗ було п’ять осіб які гучно реготали та розмовляли, про це я повідомив поліцейській жінки, на що вона сказала що вони їдуть навкруги будинку і скоро будуть. По перше поліція бреше, по друге при прибутті на місце виклику поліцейській чоловік підійшовши на ВЛМ РЗ через секунду повернувся до патрульного автомобіля в якому сиділа поліцей жінка, і швидко уїхали, я перетелефонував на номер поліцейської жінки.  На моє питання, чому так скоро уїхали, чому продовжується шум, неприпинення шуму на ВЛМ РЗ треба розуміти те що керівники поліції розважаються. Її відповідь ми живемо у вільній країні, тобто це потрібно розуміти, що нові правоохоронні органи вільні від виконання Закону. Реготання та гучні розмови (запис шуму зроблений у 6:39, після відбуття поліції (буде опубліковано на сайті)) Шум продовжувався на ВЛМ РЗ з 5:00 до 7:00.