e-l20.07.17dppk-c

Return to the list of entity references

Personally:          

Начальнику патрульної поліції

                                                                                m. Kyiv

                                                                                 Жукову Євгенію Олександровичу

                                                                                 03048 м. Київ, вул Федора Ернста, 3,

                                                                         

Person 3

03163, m. Kyiv, St.. Klavdiyivska, house.    , kv.4

wire. 097-372-      –     .

site: http://chaesv.com/ «The legal reality Ukraine»

 

            Звертаю вашу увагу на норми ст.8, Article 19 Constitution of Ukraine, Article 2 Law № 1704-VI of 05.11.2009 p. On building codes, item 12 Resolution №833 of the Cabinet of Ministers 15 June 2006 p, p.5.1.6 DBN V.2.2-25:2009,  of 4 ст.7, ст.28 ZU 393 / VR 96 from 02.10.1996r. «About citizens' appeals», Article 1, Article 2, Article 3 ЗУ № 580-VIII from 02.07.2015 p. «The National Police», st.182, st.255 Code of Ukraine on Administrative Offenses N 8073-X from 07.12.1984r. Додаю роз’яснення вище наведених норм Закону. (Addition 1)

           На підставі вище наведених законодавчих та доданих роз’яснень норм Закону України прошу забезпечити правопорядок, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  TOV «Panskïy restaurant»,  ця норма встановлена для цього закладу Законом до яких віднесено п.5.1.7 DBN V.2.2-25:2009,  тому що ресторанний заклад вбудований у житловий будинок      , вул Клавдіївська, Sviatoshynsky area, m. Kyiv, режим роботи цим закладом порушується постійно. Офіційна назва суб’єкту відповідно до реєстрації ТОВ «Panskïy restaurant» (далі РЗ) основний вид діяльності Код КВЕД 56.10 «Activities restaurants, providing mobile food», власник та керівник Визетиу А.Т..

          На протязі четвертого року в наслідок порушення норм встановлених Законома саме п.5.1.7 ДБН В.2.2-25:2009, та норм наведених вище, виконавчою владою м. Києва і її структуроюСвятошинською РДА, правоохоронними органами Святошинським УП ГУНП України та ДПП м.Києва в наслідок вільного на власний розсуд трактування норми Закону та ствердженням виконавчою владою, що РЗ має право працювати до 23:00, та самостійно встановлювати режим роботи, є надуманими та не ґрунтується на Законах України, правове роз’яснення норм Українського законодавства наводиться у листах від 12.06.2017р. яких надіслано особисто голові Святошинської РДА Каретко О.В. та особисто начальнику Святошинського УП ГУНП Ткаченко В.М., внаслідок чого Визетиу А.Т. 03.07.2017p. in 15:00 на час комісійного обстеження (act), був змушений повісити розклад роботи 11:00 to 22:00 на аркуші паперу формату А4 (але бажано б, за чотири роки написати його на склі вхідної двері в цей заклад). Але як свідче практика Визетиу А.Т. не збирається виконувати встановлений режим роботи в наслідок бездіяльності патрульної поліції, проще вимовляючисьсаботуванням норм Закону та кришуванням Визетиу А.Т.

         Що підтверджується наступним: На протязі періоду з 2014р по 09.07.2017 p. з кв.4 було здійснено 120 дзвінків на тел.1-0-2 про порушення РЗ режиму роботи та тиші у нічний час, за всі ці виклики поліцією не складено жодного протоколу що є порушенням всіх без винятку норм Закону наведеному у (Addition 1).

         Один з недавніх прикладів роботи поліції –  09.07.2017p. with 05:00 to 07:00 at 05:00 мене розбудив надмірний шум утворений п’ятьма особами на всесезонному літньому майданчику РЗ (further- ВЛМ РЗ),  біля часу я марно чекав його закінчення, тому о 06:00 я подзвонив на 1-0-2 через деякій час мені передзвонила поліцейська жінка яка повідомила що вони прибули на виклик нікого на ЛВМ РЗ нема, саме в цей час я був на вулиці на ВЛМ РЗ було п’ять осіб які гучно реготали та розмовляли, (це може підтвердити і консьєрж будинку 40б),  про це я повідомив поліцейській жінці, на що вона сказала що вони їдуть округ будинку і скоро будуть та щоб я не підходив до осіб на ВЛМ РЗ. По перше поліція бреше, по другепри прибутті на місце виклику поліцейським «потрібно було підійти до моєї квартири та послухати якій шум утворюють ці особи), але чоловік поліцейський підійшовши на ВЛМ РЗ, через секунду повернувся до патрульного автомобіля в якому сиділа поліцей жінка, і швидко уїхали, я передзвонив на номер поліцейської жінкина моє питання, чому так скоро уїхали, чому продовжується шум, а також я сказав що неприпинення шуму на ВЛМ РЗ треба понімати тому що керівники поліції розважаєтьсяїї відповідь ми живимо у вільній країні, тобто це потрібно понімати, що нові правоохоронні органи вільній від виконання Закону, реготання та гучні розмови (запис аудіо шуму на час 6:39) після відбуття поліції зроблено це шум та реготання на ВЛМ РЗ продовжувалося з 5:00 to 7:00, після ідентифікації голосів аудіо запису його буде опубліковано на сайті.

       Також треба роз’яснити правоохоронним органам України що всі демократичні суспільствах планети Земля живуть у правових державах, а не вільних анархічних державах. Тому пора законодавче право положить в основу діяльності виконавчої влади у тому числі Українських правоохоронних органів, як що ми прагнемо побудувати Україну як правову державу.

       На підставі вище наведеного прошу взяти під контроль забезпечення правопорядку, щодо режиму роботи без музикального супроводу та до 22:00  TOV «Panskïy restaurant». встановлена для цього закладу Законом.

 

       Addition 1:   Explanation legislation Ukraine      on 2 ff.

      

                                   20.07.2017p.                 Signature                       Person 3

Return to the list of entity references                 .

0

Publication author

offline 8 months

anatoliy

2
Comments: 3public: 274Registration: 16-10-2015

1 comment for “e-l20.07.17dppk-c

  1. Pingback: t2 – CHAESV

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.